Ένσταση κατά του κύρους της αναμέτρησης με αντίπαλο το Κορωπί, υπέβαλε στην ΕΟΚ, η Νίκη Αμαρουσίου. Οι Μαρουσιώτες διαμαρτύρονται για την τελευταία φάση του αγώνα, όπου μετά το εμπρόθεσμο τρίποντο του Γιάννη Τσέκενη, ο παίκτης του Κορωπίου Παναγιώτης Υφαντής τραβάει το διχτάκι.
Αναλυτικά:
«ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ/ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΣΗΣ
ΕΝΣΤΑΣΗ:
του αθλητικού σωματείου με την επωνυμία “Α.Σ. ΝΙΚΗ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ”, που εδρεύει στο Μαρούσι Αττικής, στην οδό Μεγάλου Αλεξάνδρου, αρ. 125, όπως νομίμως εκπροσωπείται.
ΚΑΤΑ
του κύρους του αγώνα Γ.Σ. Κορωπίου-Α.Σ. Νίκη Αμαρουσίου, που έλαβε χώρα την 15η Νοεμβρίου 2015 στο κλειστό του Κορωπίου
Την 15η Νοεμβρίου 2015 διεξήχθη στο κλειστό του Κορωπίου, στα πλαίσια της 6ης αγωνιστικής της Β΄ Εθνικής κατηγορίας (Όμιλος Νότου), η αναμέτρηση μεταξύ της ομάδας μας και του ΓΣ Κορωπίου.
Στο τέλος της αναμέτρησης και ενώ το σκορ ήταν 82-80 για την γηπεδούχο ομάδα απέμεναν, δε, για τη λήξη της αναμέτρησης 2.2 δευτερόλεπτα ο αθλητής Ηλίας Μούγιος #14 της ομάδας μας πάσαρε τη μπάλα από την επαναφορά και ο Ιωάννης Τσέκενης #4 κατά τη λήξη του χρόνου εμπρόθεσμα επιχείρησε σουτ τριών πόντων. Όπως αποδεικνύεται παραχρήμα από το επικαλούμενο και προσκομιζόμενο βίντεο του αγώνα ο αθλητής του ΓΣ Κορωπίου Παναγιώτης Υφαντής τραβάει το διχτάκι της στεφάνης, ενώ η μπάλα βρίσκεται σε καθοδική πορεία και πάνω από τη στεφάνη. Το γεγονός αυτό συνιστά καταφανή παράβαση των κανονισμών. Μάλιστα, στο βίντεο του αγώνα η β’ διαιτητής της αναμέτρησης βρίσκεται σε κοντινή απόσταση, αλλά δεν υποδεικνύει την παράβαση. Μάλιστα, η εμφανέστατη αυτή παράβαση γίνεται άμεσα αντιληπτή από τον αθλητή Παβλίσεβιτς #7 και με χαρακτηριστικό νόημα υποδεικνύει την παράβαση στη β’ διαιτητή.
Μετά τη λήξη της αναμέτρησης, κατευθυνόμενοι προς τη γραμματεία ο προπονητής, ο βοηθός προπονητή, ο έφορος και ο υπεύθυνος Τύπου της ομάδας μας, απευθυνόμενοι προς τη β’ διαιτητή ζητάμε να καταθέσουμε ένσταση. Παρά ταύτα, η β’ διαιτητής αρνήθηκε να καταχωρίσει την ένσταση μας ως προς το κύρος του αγώνα. Η άρνηση της, δε, αυτή έλαβε χώρα ενώπιον του κομισάριου και των κριτών του αγώνα. Ως γνωστόν, και σύμφωνα με τον κανονισμό (άρθρο 5): “Οι διαιτητές υποχρεούνται να δέχονται την αναγραφή στο φύλλο αγώνος κάθε ένστασης, που υποβάλλεται, σύμφωνα, με όσα ορίζονται στις προηγούμενες παραγράφους του άρθρου αυτού, καθώς και κάθε ένστασης σχετικής με τον αγώνα, που διεξήχθηκε ή αναβλήθηκε, ματαιώθηκε ή διακόπηκε για οποιοδήποτε λόγο”.
Επί της ουσίας, με τη συμπεριφορά της β’ διαιτητού αποστερηθήκαμε του δικαιώματος μας να αναγραφεί στο φύλλο αγώνος η ένσταση ημών, νυν, όμως, και για την αποδεδειγμένη άρνηση της β’ διαιτητού να αναγράψει στο φύλλο αγώνα την ένσταση, ενιστάμεθα παραδεκτώς κατά του κύρους του αγώνα.
Επισημαίνεται, δε, εκ των προτέρων ότι η δια γυμνού οφθαλμού παράβαση του αθλητή του ΓΣ Κορωπίου Μιχάλη Υφαντή, δεν υποδείχθηκε από τη β’ διαιτητή με αποτέλεσμα να μην καταμετρηθεί υπέρ ημών η προσπάθεια τριών πόντων του αθλητή Ιωάννη Τσέκενη. Επομένως, γίνεται αντιληπτό, ότι η β’ διαιτητής επηρέασε καταφανώς το αποτέλεσμα της αναμέτρησης, καθότι εάν υποδείκνυε την παράβαση θα έπρεπε να μετρήσει το σουτ τριών πόντων που επιχειρήθηκε σε μηδενικό χρόνο, με άμεση συνέπεια το αποτέλεσμα του αγώνα να ήταν υπέρ της ομάδας μας με σκορ 82-83.
Αναμφίβολα, η μη υπόδειξη της παράβασης εκ μέρους της β’ διαιτητού αποστέρησε από εμάς τη νίκη, καθότι δεν καταμετρήθηκε υπέρ μας σουτ 3 πόντων σε μηδενικό χρόνο, με αποτέλεσμα νυν να προσβάλουμε εξ αυτού του λόγου το κύρος της αναμέτρησης.
Επειδή προσάγουμε και επικαλούμεθα το βίντεο της αναμέτρησης.
Επειδή μετά το πέρας της αναμέτρησης ο αθλητής Παβλίσεβιτς απευθυνόμενος στη β’ διαιτητή, η οποία βρίσκεται σε κοντινή απόσταση από τη φάση την παράβαση, αλλά η β’ διαιτητής δεν καταλογίζει την παράβαση, ήτοι δηλαδή την παρεμπόδιση της μπάλας και την εξέλιξη της φάσης.
Επειδή η β’ διαιτητής αρνήθηκε να καταχωρίσει την ένσταση μας στο φύλλο αγώνος, γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με τους κανονισμούς.
Επειδή σε κάθε περίπτωση αποδεικνύεται ότι το κράτημα στο διχτάκι εκ μέρους του αθλητή του ΓΣ Κορωπίου, πραγματοποιείται ενώ η μπάλα βρίσκεται σε καθοδική πορεία και πάνω από το ύψος της στεφάνης.
Επειδή καταβλήθηκε το παράβολο προς υπόστηριξη της παρούσας ένστασης.
Επειδή η παρούσα ένσταση είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθινή, προτιθέμεθα να την υποστηρίξουμε με μάρτυρες και έγγραφα.
ΔΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ:
να γίνει δεκτή η παρούσα ένσταση μας, που αφορά στο κύρος της αναμέτρησης ΓΣ Κορωπίου-ΑΣ Νίκη Αμαρουσίου, επί σκοπώ κατακύρωσης του αποτελέσματος της αναμέτρησης υπέρ ημών, άλλως να διαταχθεί η επανάληψη του αγώνα.
Αθήνα 17/11/2015
Το ενιστάμενο Σωματείο, Α.Σ. «ΝΙΚΗ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ».